ESB og fátækrahverfin.

Flestar borgir Evrópu eru skiptar niður í hverfi með skipulögðum hætti.Allt frá teikniborðinu til samningaborða verktaka og borgarráða,frá Öskjuhlíðarfundum til fasteignabrasks(oft það sama).   Það sést á efnahag hvernig borgirnar skiptast niður.Þetta er svo gömul saga að allir trúa því að svona sé þetta bara.Ríkir loka augunum og snauðir sjá ekki útfyrir augun á sér,þ.e  sjálfsbjargarviðleitnin nær ekki lengra en svo að,bjarga sér innan hverfisins(gettósins).   EN,hvað með ESB? Verður það ekki sama markinu brennt? Að minnsta kosti eiga mjög mörg evrópuríki ENGA möguleika á að verða nokkuð annað en eitt af fátækrarisahverfum ESB. Það þykir mér augljóst.  Það er þessvegna mjög dapurlegt að sjá þessi sömu ríki (ég ætla ekki að nefna þau hér.) sækjast svo mjög eftir skjótfengnu fixi frá Evrópusambandinu.Þetta ,nefnilega ,hefur verið reynt áður í Evrópu og þótt aðferðirnar hafi verið aðrar þá yrði niðurstaðan, hvað þetta varðar, orðið sú sama. Ennþá á t.d ESB eftir að sýna það að  ESB geti staðið upp í hárinu á USA. Og að því kemur og það fyrr en flesta grunar, það er þegar byrjað í gegnum viðskiptalífið.Og þar hefjast ansi mörg stríð. USA hefur sýnt það að þeir eru tilbúnir að gera hvað sem er til að verja dollarann sinn.Er ESB eitthvað betri? Er ESB tilbúið í slaginn? Með hverju priki sem ESB stendur sig betur er eitt skref tekið í átt að vandræðum. Því miður hefur ESB ekki lagt nógu mikla áherslu á að tryggja sér markaði t.d, til að vera til í slaginn. Það er þessvegna sem ESB mun þurfa að láta undan þrýstingi USA og flýta öllu og þar með er kominn grundvöllur fyrir hverfaskiptingu Evrópu. Þetta er gömul saga,en hún krefst nýrra úrræða.Framhald síðar. FRIÐUR. 

EKKI DÆMA PRESTINN;HANN MEINTI ÞETTA EKKI ILLA...................

Mikið djöfull í helvíti fer í pirrurnar á mér að fólk skuli virkilega vera að reyna að verja pretsperrann."Þetta var ekki misnotkun þetta var áreiti........augnabliks veikleiki...." Eruði asnar? Maðurinn er PRESTUR!!!!! Og hann stundaði"Áreitið " í mörg ár.Það er misnotkun og enginn augnabliksveikleiki!!! Hann er líka að bregðast því gífurlega trausti sem samfélagið sýnir honum.HANN ER AÐ BRJÓTA Á OKKUR ÖLLUM. Og fyrst að kirkjan er með sérstaka Fagnefnd til að taka á svona málum má velta því fyrir sér hvort kirkjan telji sig hluta af samfélaginu okkar og lögum eða hvort henni fynnist okkur ekki koma við hvað kirkjunnar þjónar eru að gera við börnin okkar. Ég lýsi hér með yfir algjöru vantrausti á yfirstjórn kirkjunnar. Og ég vona að þið kirkjurasskyssarar sem eruð að verja þetta svín og afstöðu kirkjunnar eigið ekki börn,með hvaða afstöðu til barnaníðs verða þau alin upp?!?  

Hvað skal gera við Fritzl?

Mér datt svona í hug að kannski ættum við að gera hann að fangelsisstjóra í fangelsi fyrir kynferðisglæpamenn.Það er ljóst að hann myndi gefa sig allan í starfið. Það er annars orðið pirrandi að allur andskotinn sé afsakaður með sjúkdómi eða erfiðri æsku.Staðreyndin er sú að veikindi eða ekki,sumir eiga aldrei að fá að ganga lausir. Þessi feluleikur við það að stundum þarf að vera laus við pólitíska réttsýni,kalla hlutina sínum réttu nöfnum.Ég hef t.d aldrei skilið af hverju það er öll áhersla lögð á að refsa glæpamönnum,en ekkert gert til að tryggja borgarana gegn fólki sem hegningarlögin ná ekki yfir.Hvar er réttargæsludeildin sem búið er að tala um í mörg ár? Er refsigleðin orðin öryggi borgaranna yfirsterkari? Hvað myndum við gera við mann eins og  Fritzl? Litla hraun? Neibb! það má ekki hann er veikur!? Langtímavistun, (ævilöng),fyrir geðsjúka glæpamenn? Neibb! ekki til. Svo ég býst við að hann yrði settur í viðtalsmeðferð og treyst fyrir lyfjunum sínum,svo héldi hann bara áfram að vinna.......nema við byggjum stórt (og illa búið) fangelsi fyrir barnaperra og prestaperra og nauðgara og látum hann hafa lyklana.Út kæmi aldrei neinn fyrr en í kistu.           

Holdið er veikt....og andinn líka.

Að missa stjórn á skapi sínu og verð svolítið undarlegur á meðan,er bara mannlegt.Að beita ofbeldi er það líka.Ekki ákjósanlegasta aðferðin,en mannleg.Það má svo,hinsvegar færa rök fyrir því að sumum leyfist síður en öðrum að missa stjórn á sér og kringumstæðum.Til dæmis lögreglunni.Á sama tíma er lögreglu heimilt ,með lagasetningu,að beita borgarana ofbeldi við vissar kringumstæður.Það er svo mat yfirmanna hverju sinni hvenær beita skuli "hörðum"aðferðum.Þarna er að mínu mati brotalöm sem þarf að laga.Það er vafasamt að það skuli engir óháðir koma að.Hvorki við stefnumótun né við ákvarðanatöku.Ljóst er að Ágúst brást við af ofsa og árásargirni.Það hefur hann fúslega viðurkennt.En ef ofsi og árásargirni geta haft áhrif á ákvarðanir hjá lögreglu á vettvangi,þarf að taka á því.Ekki síst í ljósi nýjustu drauma um rafbyssur og aukin umsvif vopnaðrar lögreglu.Það þykir mér ljóst að eitthvað þarf að auka við þjálfun og kröfur til lögreglu ,áður en við hlöðum á þá meiri vopnum.Aukin almenn löggæsla er tvímælalaust besta vörnin gegn glæpum.Til dæmis er ótti manna við erlendar glæpaklíkur ástæðulaus.Hér er þrátt fyrir allt ekki mikið að hafa fyrir þessar klíkur.Hér er allt smátt í sniðum og það gilda þarna sömu lögmál og í öðrum viðskiptum,ef þetta verður of dýrt þá fara menn annað.Að fara þá leið að bíða og búa sig undir það versta, þá ekki bara gera þeir ekkert annað á meðan,heldur fá þeir það sem þeir óttuðust mest.FRIÐUR.

Missti stjórn á skapi sínu

Það sem gerðist við Rauðavatn var ekki óumflýjanlegt,það var sorglegt.

Sorglegt fyrir lögguna,fyrir bílstjórana og fyrir grjótkastara.Sorglegt fyrir samfélagið.Það gengu allir yfir strikið þennan dag.Vissulega hefði mátt leysa málið á annan hátt.Fulltrúar okkar þegnanna hefðu t.d mátt blanda sér í málið og kallað bílstjóra til skrafs um málið.Það sorglega var hins vegar að yfirvöld virðast telja að það þurfi rammvíga óeirðalögreglu til að verja ákvarðanir sínar og gjörðir.Það er sorglegt.Bílstjórum hefði líka verið í lófa lagt að skipuleggja aðgerðir sínar betur og tryggja að einstakir fýlupúkar eyðileggi ekki málstað þeirra,sem er nokkuð góður.Þeir kusu hinsvegar að  fara fram með flýti og flumbrugangi.Það er sorglegt.Eitthvað held ég nú líka að mesti bardagahamurinn sé runninn af grjótkastanum litla.Ég vona allavega að hann sé svolítið sorgmæddur yfir þessu og sé þakklátur fyrir að ekki fór verr.Ef ekki,þá er samfélagið hugsanlega að  verða það sem BB&CO eru að reyna að búa til,þ.e samfélag sem bregst við af ótta og tortyggni  og fórnar frelsi sínu og einkalífi, fyrir óskilgreinda vernd frá óskilgreindum óvinum.Það væri vissulega sorglegt.FRIÐUR.

Það sem gerðist var óumflýjanlegt

Byssur drepa ekki fólk.....ekki satt?

Í einum af sneplum dagsins er áhugaverð grein eftir Jón Ármann Steinsson,þar sem hann mælir fyrir innleiðingu svokallaðrar rafbyssu í vopnabúr lögreglunnar.Hann fer mikinn í lofgjörð sinni á þetta vopn sem hann kallar friðarstilli.Jóni er það óskiljanlegt að fólk sé á móti þessu og notar reynslu lögreglunnar í USA til að sanna mál sitt.Hann gleymir því að þar voru rafbyssur settar á mjaðmir löggunnar til að fækka þeim sem löggan drepur með skotvopnum.Sem sagt,úrræði sem þörf var á vegna illa agaðra lögregluþjóna með byssur.Hér á landi vilja menn endilega hafa þetta í öfugri röð,rafbyssur á mjaðmir illa agaðra lögregluþjóna með gasbrúsa.Ég er ekki að segja að það komi aldrei upp staða sem gæti kallað á slíkt,en það gilda sömu rök hér eins og annarsstaðar.Áður en við vopnum lögguna meira þarf löggan að sýna það og sanna að þeim sé betur treystandi fyrir þessum vopnum en öðrum.Því það er viðurkennd staðreynd að svona lagað er misnotað hjá jafnvel best þjálfuðu lögreglusveitum heimsins.Í USA hafa meðlimir NRA(national rifle assholes)gjarnan notað sama viðkvæði og Jón notar"BYSSUR DREPA EKKI FÓLK;FÓLK DREPUR FÓLK.Það er alveg rétt,en til þess að drepa finnst fólki gott að hafa vopn.Þessi vopna og bardagaárátta BB og CO er hætt að vera fyndin.Fólk drepur fólk,fjölgum endilega vopnunum

Lýðveldið Ísland.

Það er alveg merkilegt hvað sumum gengur illa að skoða sjálfa sig á Íslandi.Á dögunum var kveikt í vw jeppabifeið sem stóð við hús eiganda síns,(eða kannski frekar umráðamanns),um miðja nótt.Eigandi kveðst hafa orðið var við mannaferðir við bílinn og hlaupið út á sokkaleistunum,enda fílhraustur og í fínu formi.Ekki tókst honum þó að ná bófunum,sem voru víst tveir,og þurfti því frá að hverfa.Eigandinn kveðst engu að síður vita hver hafi verið að verki og nafngreinir mann sem staddur er á Thailandi.Saga þessara tveggja er ekki ný,og er eflaust ekki lokið,en bíleigandi mun hafa komið nærri ofbeldi og ofbeldishótunum í máli þar sem meintur brennuvargur var þolandi.Eru þetta því hefndaraðgerðir að mati bíleiganda.Einu gleymir hann samt sem áður,það eru talsvert fleiri í fortíð bíleiganda sem hefðu ærna ástæðu til að vilja honum illt og hafa sjálfsagt glott útí annað yfir fréttunum.Sumir myndu jafnvel ganga svo langt að segja að þetta hafi bara verið vel sloppið hjá honum,en nóg um það.Svipað sjáum við sífellt hjá okkar blessuðu stjórnmálamennum,sbr borgarmálin.Við horfum endalaust uppá kjörna fulltrúa fólksins haga sér eins og okkur komi ekkert við hvað þeir segja og gera....nema náttúrulega rétt fyrir kosningar.En vandinn er samt ekki falinn hjá misvitrum stjórnmálamennum.Hann er ekki einu sinni falinn,hann liggur hjá okkur sem bölsótumst í heita pottinum og á kaffihúsum landsins og mætum svo strokin og slétt í sparifötunum á kjörstað til að leyfa sama fólkinu að raða sér aðeins öðruvísi saman í stjórn.

Er kannski búið að tala við okkur eins og börn svo lengi,að við erum sjálf farin að haga okkur eins og börn?Við sitjum með fýlusvip og tár í augum eftir að hafa verið rekin inn í herbergið okkar,og tuðum ofan í bringuna á okkur,uns við megum aftur koma á kjörstað.En við erum ekki börn!Það á enginn að leysa,efnahagsvandann t.d,fyrir okkur!Við eigum að gera það sjálf.Það erum jú við sem mætum og kjósum ekki satt? Við eigum skilið allt það sem við kjósum yfir okkur,segja sumir,en við erum að kjósa meðan við sofum.Við eigum skilið samfélag sem er stærra en kreditkort.En við þurfum að sækja það sjálf! VERA VAKANDI!!! friður.