ÞETTA ÞYKIR MÉR ATHYGLIVERT....

...Hell's Angels eru þeir einu sem taka á glæpaklíkum innflytjenda í Köben....múslimsk glæpsgengi hafa til dæmis stundað nauðganir á dönskum stúlkum, prentað boli og fána þar sem ungir múslimskir drengir eru hvattir til að nauðga dönskum stúlkum....glæpaklíkur innflytjenda hafa verið að fylla dópmarkaðinn af ódýru heróíni og krakki, þeir stunda skipulega heróínsölu í grunnskólum...og eru að flytja inn til Danmerkur kynlífsþræla og börn til að selja í klámiðnaðinn....og flest bendir til að stórrán sem framin hafa verið í skandinavíu undanfarin 2 ár eða svo,  séu á ábyrgð innflytjendahópa....

Lögreglan er hjálparvana, og þessar innflytjendaklíkur hafa fengið að vaða uppi.

Nú skal skýrt tekið fram að ég er EKKI rasisti, og ekki áhangandi Hells Angels....mér þykir þetta bara merkilegt...ekki síst í tilliti til þróunar á þessum málum hér...verða Fáfnismenn einhverntíma í þessari stöðu?

Hells Angels stæra sig af stuðningi almennings

Hversu djúpt þurfum við að sökkva áður en fólk byrjar að reyna að synda?

Á ég að trúa því að íslendingar geri sér flokkakerfið að "góðu" áfram?

Er ekki meiri bógur í okkur en þetta? Ætlum við að láta taka okkur í ....gatið áfram? Nýr smokkur og þá er allt í lagi!?!

Persónulega vil ég stýra því sjálfur hver tekur mig í ....gatið, þetta er ....gatið mitt!

Hverjar eru líkurnar á að við sjáum stuttbuxnastrákana og oligarkana dregna fyrir þingnefnd hér.....

....líkt og Enron menn þurfa að upplifa?

Eru þær einhverjar...eða engar...sér einhver fram á að nokkur verði nokkurn tíma látinn sæta ábyrgð?

Góður drengur...vondur félagsskapur flokkakerfið.....

...ekkert meir um það að segja...

Grímur í 1. - 2. sæti í NV

Hugtök og merking þeirra og meining.

Jafnrétti er vinsælt hugtak, mikið notað og blómum prýtt í meðförum sumra. Þetta ágætis hugtak er búið að þynna svolítið út á undanförnum árum, svo mjög reyndar að það hefur hlotið nýja merkingu...kvenréttindi.

Ég geri mér fullkomnlega grein fyrir launamisrétti kynjanna, sem mér þykir ógeðfelld staðreynd, en misrétti verður ekki bætt með meira misrétti, eins og sumir vilja meina. Upp eru sprottin ný hugtök sem eiga að vera eins konar "disclaimer" á hugtakið jafnrétti, hugtök eins og "jákvæð mismunun".

Nú eru sjálfsagt einhverjir lesendur farnir að hugsa sem svo að ég sé eitthvert rembusvín,en mér er sama. Það er kominn tími til að endurhugsa hvernig við notum hugtak eins og jafnrétti....hjá Kaupþingi virðist sem svo að einungis konur falli undir jafnréttishugtakið...hvernig sem farið var að því að komast að þeirri niðurstöðu að jafnréttislög hafi verið samin fyrir konur eingöngu.

Ég rökræddi þetta mál við vinkonu mína sem er mikil kvenréttindakona, og um leið og ég lýsti yfir efasemdum mínum um gagnsemi "jákvæðrar mismununar", var ég samstundis stimplaður karlrembusvín, og það þótt ég benti á að þessi hugsun gæti líka ýtt hæfri konu úr vegi fyrir minna hæfum karli.

Ég var semsagt að halda því fram að það væru færri hæfar konur en karlar....þvílíkt bull!

Það eru klárlega til jafnmargir hæfir einstaklingar af báðum kynjum, og það ætti ekki að þurfa að mismuna einum eða neinum til að framfylgja jafnréttislögum...það er nefnilega dálítitð skrýtið að nú vilja sumir láta þau lög sem sett voru til að tryggja jafna stöðu kynjanna, víkja fyrir meðvitaðri mismunun...og það á forsendum kynferðis...til að ná fram jafnrétti sem felur í sér kynbundna mismunun...hmmmm....þetta er býsna mikil öfugþróun....

...fólk er fólk, og þegar kemur að embættisveitingum, þá er fólk annaðhvort hæft eða ekki. Þar skiptir engu máli hvort maður pissar standandi eða sitjandi...ekki frekar en hvort maður er örvhentur eða rétthentur...ég vil hvetja fólk sem er umhugað um jafna stöðu og rétt kynjanna, til að láta ekki blekkjast af svona ranghugsun, við bætum ekki misrétti með meira misrétti.

Góðar stundir...til ykkar allra.

Hugsanlega brot á jafnréttislögum

Ólafur er kannski ekki sá trúverðugasti...en þetta þarf að skoða....

Ég þekki Óskar ekki, en hef þó oftar en einu sinni heyrt hann bendlaðan við fyrirgreiðslupólitík og vinagreiða í skjóli síns embættis...það má ekki leika neinn vafi um heilindi embættismanna, svo það er skrýtið að Óskar skuli ekki gera neina tilraun til að bera af sér sakirnar, segir ekki af sér, og þykist móðgaður....af hverju sannar hann þá ekki mál sitt?

Borgarpólitíkin er jafnvel enn gruggugri drullupollur en landspólitíkin, og er þá talsvert sagt...

...en ef Óskar er hreinn og beinn þá líklega sannar hann það...eða segir af sér...

....hahahahahaha....segir af sér...ahahahahahahahahahah...óskaplegur einfeldningur get ég verið....

Krefst rannsóknar á hagsmunatengslum

Eiga rétt á bótum já...það er einmitt það...

...sem veldur vangaveltum hjá mér...hvað um þá sem urðu fyrir barðinu á íslenskum lögreglumönnum 20.-23. jan. í Reykjavík ?

Einn maður handleggsbrotinn, stúlka lamin svo fast í lærið með kylfu, að í fyrstu var talið að hún væri fótbrotin, tennur brotnar í fólki, ólögráða einstaklingar handteknir, járnaðir og haldið í gíslingu án þess að haft væri samband við barnaverndaryfirvöld eða foreldra, og svo þegar foreldrar fréttu utan af sér að börn þeirra væru í haldi lögreglu var þeim meinað að tala við börn sín, ljósmyndari marinn illa á hendi, fólk lamið af handahófi með kylfunum, lögreglan keyrði á fólk, handtók án ástæðu....og svona mætti lengi telja. 

En Stefán Eiríksson segir að enginn lögbrot hafi verið framin af lögreglu...og það þrátt fyrir mýmargar ljósmyndir og myndbönd sem sýna glögglega hið gagnstæða...

...er íslensk lögregla með rýmri heimildir til beitingar ofbeldis og geðþóttahandtökum og til að hafa í persónulegum hótunum, en danska lögreglan ?

 Maður spyr...

(og hvítliðar sem ætlið að verja ofbeldið...nafnlaust auðvitað eins og ykkar er siður...sleppið því bara..þið gerið ykkur bara að fíflum).

Fjöldahandtökur í Kaupmannahöfn voru ólöglegar

Ánægjuleg niðurstaða hjá Amnesty, ofbeldið skal fordæma án tillits til hver beitir því....

...ég hef sagt það áður og segi það enn, það eiga allir að hætta öllum stuðningi við Palestínu og Ísrael, hvort sem það er fjárhagslegur eða siðferðislegur stuðningur. Báðar hliðar eru löngu búnar að fyrirgera öllu sínu tilkalli til samúðar eða stuðnings, og allir sem styðja Hamas eða Zíonista eru að leggja blessun sína yfir ofbeldið, yfir skefjalausan hernað á hendur óbreyttum borgurum. Að samþykkja eða réttlæta ofbeldið er þátttaka í ofbeldinu, og bæði stuðningsmenn Ísrael og Palestínu þurfa að fara að átta sig á því að það er einmitt þessi stuðningur sem gerir báðum aðilum kleyft að halda úti sínum hernaði, gerir þeim kleyft að réttlæta barnamorð og tilraunir til útrýmingar hinum aðilanum.

Tökum afstöðu gegn ofbeldinu, neitum þeim sem því beita, sér til framdráttar, um hverskyns stuðning eða hjálp. Ofbeldi breytir ekki eðli sínu eftir því hver beitir því, og börnum er alveg sama hver sprengir þau í tætlur....

....látum okkur ekki standa á sama um sundursprengd börn.....

Vilja að bannað verði að selja Ísraelum og Hamas-liðum vopn

Hvað er þetta eiginlega, á að snúa lýðræðisbaráttunni upp í rauðsokkuhátíð???

Við viljum fá hæft fólk, óháð kyni, stöðu, trúarskoðunum....

Síðast þegar ég vissi var bannað að mismuna fólki á fyrrgreindum forsendum...

Ef nú á að velja í embætti hins opinbera á forsendum kyns, þá verður það að teljast vafasamt í besta falli.....

Afskipti framkvæmdavaldsins af löggjafanum eru óþolandi og óæskileg, enda þykir það ljóst að ein ástæðan fyrir slæmri heilsu lýðræðis okkar, eru afskipti framkvæmdavaldsins af löggjafanum......

En það er löngu kominn tími á að leggja gagnslaus og beinlínis skaðleg hugtök eins og " jákvæð mismunun " á hilluna....

Fólk er fólk.. og hvað varðar embættisskipanir eða val...þá er fólk annað hvort hæft eða ekki...

Það skiptir engu máli hvort viðkomandi er með typpi eða ekki..

Þetta er kjánalegt útspil ráðherra og lýsir í mínum huga því að fókusinn er á röngum stað, það eru gagnlegri hlutir til fyrir Ástu að vinna í nú, hefði ég haldið...

Jákvæð mismunun....þvílik reginheimska sem þetta hugtak er....

 

Stjórnmálaflokkar tryggi jafnræði kynja

Ætlar fólk aldrei að læra? Á enn að hjakka í sama heimskufarinu?

Er fólk ekki búið að sjá að ef valið er í stöður á öðrum forsendum en HÆFNI, þá er voðinn vís.

Það á ekki að velja í stöður eftir kyni, litarhætti, trú eða skóstærð...það er mismunun....og jákvæð mismunun er ekki til. Það er ótrúleg forneskja að ýta undir mismunun á þeim forsendum að mismunun sé til staðar....það er eins og að vökva í rigningu...ekki aðeins óþarfi, heldur skaðlegt.

Þessar gerfi-lýðræðis tilfæringar úreltra stjórnmálaflokka eru hjákátlegar og jafnvel móðgandi við heilbrigða skynsemi...

...fólk er fólk, allt annað er kjaftæði.

Dregur framboð sitt til baka vegna kynjakvóta